ein vorteil hat das aber, im alter wird da nix hängen und man kann auch mal ohne BH rumlaufen

*grins* das ist wahr...mach ich ganz ehrlich gesagt auch manchmal, weil mir meine ganzen bhs jetz natürlich zu groß sind
nur im sport gehts nicht ohne

naja - so ganz glücklich bin ich nicht damit ehrlich gesagt, und ohne bh - is nix für mich *g*

aber andererseits würde das ja auch abnormal aussehen, sonst eh nichts dran aber oberweite wie nicht was oder!! zumindest stimmen so die proportionen wieder so halbwegs ...

man kann ja mogeln mit BHs

bei mir stimmen die proportionen nicht so ganz, aber bisher hat sich noch niemand beschwert

naja bei mir ist es ja nicht so dass ich jetz wirklich dünn bin find ich also könnte ich schon mogeln...hab auch einen mogel-bh...aber der ist mir jetz auch zu groß, wenn ich mich mit dem bück und ich hab nen weiteren pulli an fällt mir da alles raus
auch net so ganz sinn und zweck der sache
und neue bhs sind so teuer

der größte vorteil an wenig oberweite ist, daß man gar keine BHs braucht! ist meiner meinung nach das unbequemste kleidungsstück das je erfunden wurde...
und die männer machts scheinbar heiß, wenn sie dir die hand auf den rücken legen und da ist kein verschluß zu spüren

..da kann ich von Glück sagen, dass meine Oberweite relativ gleich bleibt und nix hängt...allerdings mit meinem Bauch, hab ich auch so meine Probleme...nach jedem FA schau ich in den Spiegel und denk mir vor sechs Jahren hast auch so ausgesehen...aber da war ich im 7. Monat schwanger

hey, also fassen wir zusammen: männer stehen auf Bh-loses, auf Bäuchlein, auf Frauen klingt doch gut für uns

Das mit dem BH-losen stimmt auf jeden Fall...ich war im August 2004 auf einem Segeltrip im Ijsselmeer...und eine von uns (die war schon etwas über 20) trug mal keinen BH unter ihrem Top - sah irgendwie echt sexy aus, natürlich aber sexy (das darf man als Hetero-Frau ja wohl auch sagen )
Naja, jedenfalls sahen sämtliche männliche Mitglieder an Bord so aus:

wann immer sie vorübergelaufen ist
*lol*